Rechtsprechung
   LG Koblenz, 30.07.2003 - 3 O 37/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,17473
LG Koblenz, 30.07.2003 - 3 O 37/03 (https://dejure.org/2003,17473)
LG Koblenz, Entscheidung vom 30.07.2003 - 3 O 37/03 (https://dejure.org/2003,17473)
LG Koblenz, Entscheidung vom 30. Juli 2003 - 3 O 37/03 (https://dejure.org/2003,17473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,17473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Teilweise Rückzahlung einer geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung; Bemessung der Höhe einer Vorfälligkeitsentschädigung; Anspruch eines Darlehnsnehmers auf Auflösung des Darlehensvertrages

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

Papierfundstellen

  • WM 2004, 624
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.05.2003 - XI ZR 226/02

    Wirksamkeit einer Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Ablösung eines

    Auszug aus LG Koblenz, 30.07.2003 - 3 O 37/03
    Sie ist in diesem Fall jedoch nicht an die strengen Grundsätze des Schadensersatzrechts gebunden (Bruchner, in: Schimansky/Bunte/Lwowski [Hrsg.], Bankrechts-Handbuch II, 1997, 78 Rdn. 102; BGH WM 2003, 1261, 1262).

    Dies ist explizit kein Fall, der im Sinne des BGH einen Ausnahmefall darstellt mit der Konsequenz, dass die Beklagte zur Modifizierung des Darlehensvertrages verpflichtet gewesen wäre (Claussen, Bank- und Börsenrecht, 2. Aufl. 2000, § 8 Rdn. 27d; BGH WM 2003, 1261, 1262).

    Eine Angemessenheitskontrolle wird nicht durchgeführt (BGH WM 2003, 1261, 1262).

  • BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

    Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der

    Auszug aus LG Koblenz, 30.07.2003 - 3 O 37/03
    Zwar hat der BGH in seiner Entscheidung vom 1.7.1997 (BGH WM 1997, 1747 = NJW 1997, 2875, 2877) ausgeführt, dass die Höhe der Vorfälligkeitsentschädigung so zu bemessen ist, dass der Darlehensgeber durch die Drittablösung im Ergebnis finanziell weder benachteiligt noch begünstigt ist.

    Der Darlehensgeber darf danach nur den Ausgleich der Nachteile beanspruchen, die ihm durch die vorzeitige Kreditablösung entstanden sind (BGH WM 1997, 1747 = NJW 1997, 2875, 2877).

    Im übrigen fällt die Verwendung des Darlehens und wirtschaftliche Änderungen allein in den Risikobereich des Darlehensnehmers BGH WM 1997, 1747 = NJW 1997, 2875, 2876).

  • OLG Naumburg, 15.02.2007 - 2 U 138/06

    Anforderungen an vorzeitige Ablösung verschiedener Kreditverträge zur

    Haben sich die Einkommensverhältnisse derart erheblich zu Lasten des Kreditnehmers geändert, dass ihm ein Halten der Immobilie bzw. ein Bedienen der Kreditverbindlichkeiten nur nach einer Umschuldung möglich ist, rechtfertigt dies eine Kündigung nach § 490 Abs. 2 BGB (vgl. LG Koblenz, WM 2004, 624, 625).
  • LG Bonn, 19.01.2021 - 5 S 88/20
    Dies wird verneint, wenn der Darlehensnehmer durch die Ablösung des Kredits, z.B. im Rahmen einer Umschuldung, lediglich in den Genuss von günstigeren Darlehenskonditionen kommen will (BGH, NJW 2003, 2230, 2231; OLG Köln, BKR 2002, 500, 501; LG München I, WM 2004, 626; LG Koblenz, WM 2004, 624, 625; LG Osnabrück, Urt. v. 13.03.2012 - 14 O 222/11, juris; Staudinger/Mülbert, a.a.O., § 490 Rn. 69, 71; MünchKommBGB/K. P. Berger, a.a.O., § 490 Rn. 26; Palandt/Weidenkaff, BGB, 80. Aufl. 2021 § 490 Rn. 6; Erman/Saenger, BGB, 16. Aufl. 2020, § 490 Rn. 12; BeckOK BGB/Rohe, 56. Ed., Stand: 01.11.2020, § 490 Rn. 23; Schelske, EWIR 2007, 519, 520).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht